7 Note und Bewertung
Die Note wird folgendermaßen berechnet:
\[\lfloor{\frac{\mathrm{Note}_\mathrm{Gutachter1} + \mathrm{Note}_\mathrm{Gutachter2} + \mathrm{Note}_\mathrm{Disputation} }{3}}\rfloor\]
Die Floor-Symbole an den Enden bedeuten, dass stets abgerundet wird. Du bekommst also immer die bessere Note, nie die schlechtere. Die Note der Disputation ist das arithmetische Mittel der Einzelnoten der vier Kommissionsmitglieder.
Die Gesamtnote wird wie folgt festgelegt:
- bis 0,6 = “summa cum laude” (mit Auszeichnung),
- von 0,61 bis 1,50 = “magna cum laude” (sehr gut),
- von 1,51 bis 2,50 = “cum laude” (gut),
- von 2,51 bis 3,33 = “rite” (genügend).
Hier sieht man eine eher wohlwollende Bewertung im unteren Segment. So reicht es für ein summa aus in einem Gutachten eine 0 zu bekommen, im anderen eine 1, sofern man im Vortrag mindestens eine 0.8 schafft. Das ist selbst dann der Fall wenn man nur eine 0 und drei 1en für die Einzelnoten der Disputation bekommt (entspricht 0.75). In jedem Fall sind genauere Berechnungen wohl nicht notwendig – konzentriere Dich lieber auf den Vortrag und behalte im Kopf, dass die Promotionsordnung eher vorteilhaft für Dich ist.
Liegt von einem Gutachter die Bewertung 4 vor, gibt es Komplikationen, die entsprechend in der Promotionsordnung nachzulesen sind. Auch wenn die Disputation mit 4 bewertet wird, hast Du ein Problem. Da dies die absolute Seltenheit ist, werde ich hier nicht näher darauf eingehen.
Abschließend eine Tabelle welche Noten überhaupt rechnerisch möglich sind und die dazugehörige Bewertung:
| Note | Bewertung |
|---|---|
| 0.00 | summa cum laude |
| 0.08 | summa cum laude |
| 0.17 | summa cum laude |
| 0.25 | summa cum laude |
| 0.33 | summa cum laude |
| 0.42 | summa cum laude |
| 0.50 | summa cum laude |
| 0.58 | summa cum laude |
| 0.67 | magna cum laude |
| 0.75 | magna cum laude |
| 0.83 | magna cum laude |
| 0.92 | magna cum laude |
| 1.00 | magna cum laude |
| 1.08 | magna cum laude |
| 1.17 | magna cum laude |
| 1.25 | magna cum laude |
| 1.33 | magna cum laude |
| 1.42 | magna cum laude |
| 1.50 | magna cum laude |
| 1.58 | cum laude |
| 1.67 | cum laude |
| 1.75 | cum laude |
| 1.83 | cum laude |
| 1.92 | cum laude |
| 2.00 | cum laude |
| 2.08 | cum laude |
| 2.17 | cum laude |
| 2.25 | cum laude |
| 2.33 | cum laude |
| 2.42 | cum laude |
| 2.50 | cum laude |
| 2.58 | rite |
| 2.67 | rite |
| 2.75 | rite |
| 2.83 | rite |
| 2.92 | rite |
| 3.00 | rite |
| 3.08 | rite |
| 3.17 | rite |
| 3.25 | rite |
| 3.33 | rite |
| 3.42 | non sufficit |
| 3.50 | non sufficit |
| 3.58 | non sufficit |
| 3.67 | non sufficit |
| 3.75 | non sufficit |
| 3.83 | non sufficit |
| 3.92 | non sufficit |
| 4.00 | non sufficit |